La pollution sonore urbaine représente aujourd’hui un défi majeur pour le confort de vie dans nos habitations. Selon l’Organisation mondiale de la santé, plus de 125 millions d’Européens sont exposés quotidiennement à des niveaux sonores dépassant les 55 décibels, seuil à partir duquel des effets néfastes sur la santé peuvent apparaître. Face à cette problématique croissante, l’isolation phonique devient une préoccupation essentielle pour préserver notre bien-être et notre qualité de sommeil. Les solutions techniques modernes offrent désormais des performances remarquables, permettant d’atténuer significativement les nuisances sonores extérieures tout en optimisant l’efficacité énergétique du bâtiment.
Caractéristiques acoustiques et décibels : comprendre la pollution sonore urbaine
La mesure de l’intensité sonore s’exprime en décibels (dB), une échelle logarithmique où chaque augmentation de 10 dB correspond à un doublement de la perception sonore. Un environnement urbain typique génère des niveaux compris entre 50 et 70 dB en journée, tandis que les zones particulièrement exposées comme les axes routiers majeurs peuvent atteindre 80 à 85 dB. Pour mettre ces valeurs en perspective, une conversation normale se situe autour de 60 dB, alors que le passage d’un camion peut générer jusqu’à 90 dB.
Les caractéristiques fréquentielles du bruit influencent considérablement sa perception et sa transmission. Les basses fréquences (20 à 250 Hz), typiques du trafic routier et ferroviaire, traversent plus facilement les structures bâties que les hautes fréquences. Cette particularité explique pourquoi les grondements sourds des véhicules lourds semblent « passer à travers les murs » plus aisément que les voix humaines ou les bruits aigus.
L’émergence acoustique, différence entre le bruit perturbateur et le niveau sonore ambiant, constitue un critère déterminant dans l’évaluation des nuisances. Une émergence de 3 dB correspond déjà à une gêne perceptible, tandis qu’une différence de 10 dB devient franchement désagréable. Cette notion explique pourquoi un même niveau sonore peut sembler tolérable en journée mais insupportable la nuit, quand le bruit de fond diminue significativement.
L’efficacité d’une protection acoustique ne se mesure pas uniquement en décibels atténués, mais également par sa capacité à traiter l’ensemble du spectre fréquentiel des nuisances urbaines.
Isolation phonique par matériaux : laine de roche, polyuréthane et solutions biosourcées
Le choix des matériaux isolants détermine largement l’efficacité de la protection acoustique. Chaque famille de produits présente des caractéristiques spécifiques qui influencent sa performance selon le type de transmission sonore à traiter. La compréhension de ces propriétés permet d’optimiser la conception des systèmes d’isolation pour obtenir les meilleurs résultats.
Performance thermoacoustique de la laine de roche rockwool et isover
La laine de roche constitue une référence en matière d’isolation phonique grâce à sa structure fibreuse qui piège efficacement les ondes sonores. Les produits Rockwool et Isover offrent des coefficients d’absorption acoustique (αw) pouvant atteindre 0,85 à 1,00 selon les gammes. Cette performance s’explique par la porosité ouv
ouverte de ce matériau minéral, qui laisse l’onde sonore pénétrer puis la dissipe sous forme de chaleur. En parois verticales, une laine de roche de 70 mm associée à une plaque de plâtre peut apporter un affaiblissement supplémentaire de 10 à 15 dB par rapport à un mur nu. Dans les combles ou sous toiture, le doublage de l’épaisseur (200 à 300 mm) améliore à la fois l’isolation thermique et le confort acoustique face aux bruits aériens extérieurs comme la pluie ou le trafic.
Les gammes spécifiques dites « acoustiques » des fabricants, comme Rockwool RockSonic ou Isover PAR Phonic, combinent une densité optimisée (généralement entre 30 et 60 kg/m³) et une élasticité contrôlée pour limiter les transmissions solidiennes. En pratique, ces produits s’intègrent dans des systèmes complets certifiés, où isolant, ossature et parements sont testés ensemble. Il est donc toujours préférable de raisonner en solution de système plutôt qu’en isolant seul, notamment pour les murs donnant sur une rue bruyante ou une voie ferrée.
Mousse polyuréthane projetée : coefficient d’absorption DnT,A,tr
La mousse polyuréthane projetée est avant tout choisie pour ses performances thermiques élevées et sa capacité à supprimer les ponts thermiques. Sur le plan acoustique, son comportement est plus nuancé. En tant qu’isolant fermé et relativement rigide, elle présente une capacité d’absorption moins importante que les laines minérales ou végétales, surtout dans les basses fréquences. Son impact réel sur le DnT,A,tr – l’indice de niveau de bruit de trafic routier in situ – dépend donc fortement de la composition globale de la paroi.
Utilisée seule sur un mur béton, la mousse polyuréthane améliore surtout l’étanchéité à l’air, ce qui se traduit par un gain de quelques décibels sur les bruits aériens. En revanche, elle ne remplace pas un système masse–ressort–masse performant lorsqu’on vise une isolation phonique élevée contre les bruits extérieurs. Là où la mousse projetée devient intéressante, c’est en complément d’un doublage acoustique : elle rigidifie et homogénéise le support, réduit les fuites d’air parasites et participe à la stabilité de la performance dans le temps.
Faut-il pour autant l’écarter de tout projet acoustique ? Pas nécessairement. Dans les rénovations complexes, où les épaisseurs sont contraintes, un complexe polyuréthane haute densité + parement lourd peut offrir un bon compromis thermoacoustique. Il reste toutefois essentiel de se référer aux rapports d’essais fournis par les industriels, exprimés en Rw et DnT,A,tr, et de ne pas se fier uniquement aux arguments marketing.
Isolation naturelle : fibre de bois steico et ouate de cellulose univercell
Les isolants biosourcés comme la fibre de bois et l’ouate de cellulose séduisent par leur faible impact environnemental, mais aussi par leurs performances acoustiques souvent excellentes. Leur structure poreuse et leur densité intermédiaire (entre 40 et 60 kg/m³ en panneaux semi-rigides) en font de très bons absorbeurs, particulièrement efficaces dans les médiums et bas-médiums, zones de fréquence où se situent de nombreux bruits de voisinage et de trafic.
Les panneaux de fibre de bois Steico (Steico Flex, Steico Protect, etc.) affichent typiquement des coefficients d’absorption élevés lorsqu’ils sont associés à un parement en plaque de plâtre ou en gypse-fibre. Dans une paroi masse–ressort–masse, ils jouent le rôle de ressort amortissant entre deux masses rigides (brique + plaque de plâtre), permettant de gagner 8 à 12 dB par rapport à un mur simple. L’ouate de cellulose Univercell, mise en œuvre par insufflation ou soufflage, offre un comportement similaire, avec l’avantage de remplir parfaitement les cavités et d’éliminer les vides d’air qui favorisent la propagation sonore.
Au-delà de l’aspect acoustique, ces isolants naturels apportent une forte inertie thermique et une bonne régulation hygrométrique, ce qui contribue au confort global du logement. Pour un mur donnant sur une rue passante, un complexe ossature métallique + 120 mm de fibre de bois + double parement de plaques de plâtre acoustiques constitue ainsi une solution particulièrement efficace pour réduire les bruits extérieurs tout en améliorant l’isolation thermique.
Plaques de plâtre acoustiques BA13 placo phonique et siniat
Les plaques de plâtre acoustiques, telles que Placo Phonique (Placo®) ou la gamme Siniat (type Pregyplac dB), sont spécialement formulées pour augmenter l’affaiblissement acoustique des parois sans modifier radicalement les habitudes de mise en œuvre. Plus denses qu’un BA13 standard et parfois enrichies d’additifs, elles permettent de gagner de 3 à 6 dB sur un système de cloison ou de doublage à épaisseur égale.
Employées seules sur une ossature simple, ces plaques améliorent déjà perceptiblement le confort acoustique entre pièces. Mais c’est en association avec un isolant fibreux (laine de roche, fibre de bois, ouate de cellulose…) et une ossature désolidarisée que leur potentiel s’exprime pleinement. Un doublage sur ossature avec 45 mm de laine minérale et double parement BA13 acoustique peut atteindre des indices Rw de 55 dB et plus, adaptés aux environnements bruyants.
Dans les projets de rénovation où chaque centimètre compte, remplacer un parement standard par une plaque acoustique constitue une stratégie simple pour renforcer l’isolation phonique des murs donnant sur l’extérieur. Il ne faut toutefois pas oublier que la performance finale dépend aussi des joints, des boîtiers électriques, des liaisons avec le sol et le plafond : une plaque haut de gamme mal posée restera bridée par des fuites latérales.
Étanchéité à l’air et traitement des ponts phoniques structurels
On associe souvent l’isolation phonique aux seuls matériaux « épais et lourds ». Pourtant, une grande partie des bruits extérieurs s’infiltre par les moindres interstices : défauts de joints, fissures, passages de gaines, coffres de volets roulants, etc. L’étanchéité à l’air joue donc un rôle central dans la performance acoustique, de la même manière qu’elle conditionne l’efficacité thermique. Un logement parfaitement isolé mais mal étanche laissera passer le bruit comme l’air.
Les ponts phoniques structurels – liaisons rigides entre éléments bâtis, comme les jonctions dalle–cloison ou mur–plancher – constituent une autre source majeure de dégradation. À travers ces connexions, les vibrations se propagent dans tout le bâtiment, un peu comme un son qui court le long d’une corde tendue. Traiter ces chemins de transmission solidienne est indispensable dès lors que l’on veut se protéger efficacement des bruits de circulation ou de voisinage dans les immeubles collectifs.
Test d’infiltrométrie BlowerDoor et mesure n50
Comment savoir si votre logement laisse passer l’air – et donc le bruit – par des fuites invisibles ? Les tests d’infiltrométrie de type BlowerDoor, couramment utilisés en thermique, se révèlent tout aussi précieux pour diagnostiquer les faiblesses acoustiques. Le principe est simple : une porte soufflante est installée sur une ouverture, le bâtiment est mis en légère surpression ou dépression, puis on mesure le débit de fuite d’air pour une différence de pression donnée.
L’indicateur n50 (taux de renouvellement d’air à 50 Pa) permet de quantifier l’étanchéité globale de l’enveloppe. Plus cette valeur est faible, moins l’air – et donc les ondes sonores – peuvent traverser l’enveloppe. Dans les bâtiments performants, on vise généralement un n50 inférieur à 1 vol/h, voire 0,6 vol/h dans les constructions de niveau passif. Lors du test, un technicien repère les principales fuites à l’aide d’un anémomètre ou d’une caméra thermique, ce qui permet ensuite de cibler les interventions : joints de menuiseries, boîtiers électriques, traversées de réseaux, etc.
Même si le BlowerDoor ne mesure pas directement le bruit, il constitue un outil précieux pour toute stratégie d’isolation phonique sérieuse. En améliorant l’étanchéité à l’air de vos fenêtres, de vos coffres de volets roulants ou de vos prises électriques situées en façade, vous réduisez mécaniquement la pénétration des bruits extérieurs. C’est souvent l’une des premières actions à entreprendre avant d’envisager des travaux lourds.
Rupture de ponts acoustiques : plots antivibratoires sylomer et regupol
Les ponts acoustiques se créent à chaque fois qu’un élément rigide est directement solidaire de la structure : machine fixée au mur, cloison posée en plein sur la dalle, escalier ancré dans le béton… Dès qu’un choc ou une vibration se produit, l’onde se propage dans tout l’ouvrage. Pour limiter ce phénomène, on a recours à des matériaux élastomères spécialisés, comme les plots et bandes antivibratoires en Sylomer ou Regupol, largement utilisés dans les bâtiments exposés à des nuisances importantes (voies ferrées, discothèques, locaux techniques).
Concrètement, ces produits jouent le rôle de « tampon » mécanique entre la source vibrante et la structure. Un plancher flottant peut ainsi être désolidarisé de la dalle par une sous-couche en Regupol, tandis qu’une cloison lourde reposera sur des bandes de Sylomer interposées. Résultat : les bruits d’impact et les vibrations d’origine extérieure (camions, tramway, installations techniques) sont fortement atténués avant de se propager dans les pièces de vie.
Vous vous demandez si ces solutions sont réservées aux bâtiments tertiaires ? De plus en plus, on les retrouve aussi en logement, notamment pour le traitement des locaux techniques (chaufferies, PAC, VMC double flux) ou des planchers de salles de musique. Leur mise en œuvre nécessite toutefois un dimensionnement précis (charge, fréquence propre, flèche admissible) qui doit être confié à un bureau d’études ou suivre scrupuleusement les préconisations des fabricants.
Joints d’étanchéité acoustique : mastic tremco illbruck et bandes résilientes
Les joints périphériques, souvent négligés, représentent pourtant l’un des meilleurs rapports efficacité/prix en isolation phonique. Les mastics acoustiques, comme certaines références Tremco illbruck, restent souples dans le temps et conservent leur capacité à absorber les micro-mouvements de la structure sans se fissurer. Ils sont particulièrement utiles pour traiter le contact entre les menuiseries et la maçonnerie, le pourtour des coffres de volets roulants ou encore le contour des conduits de ventilation.
Les bandes résilientes, quant à elles, se posent sous les rails de cloisons, sous les solives ou entre les éléments bois et béton. Leur rôle : éviter le contact direct rigide–rigide et créer une petite interface élastique qui interrompt la propagation des vibrations. Une simple bande résiliente sous un rail de cloison peut ainsi faire gagner plusieurs décibels sur les transmissions latérales entre pièces, surtout dans les immeubles anciens où les planchers sont très résonants.
Dans un projet de rénovation visant à se protéger du bruit extérieur, combiner mastic acoustique, joints de menuiseries performants et bandes résilientes sur les nouvelles cloisons permet d’optimiser les résultats sans surcoût majeur. C’est un peu l’équivalent, en acoustique, du « calfeutrage soigné » en thermique : cela ne se voit pas, mais cela change tout.
Désolidarisation des cloisons : ossature métallique placostil et rails phoniques
La désolidarisation des parois est l’un des principes clés pour bloquer la transmission du bruit d’un milieu à l’autre. Les systèmes d’ossature métallique type Placostil (Saint-Gobain) et les rails phoniques spécifiques permettent de construire des cloisons qui ne sont plus directement liées à la structure porteuse, mais « flottent » légèrement grâce à des liaisons souples. On parle alors de système masse–ressort–masse, très efficace sur un large spectre de fréquences.
Dans le cas d’une façade donnant sur une rue bruyante, réaliser un doublage intérieur sur ossature désolidarisée avec laine minérale ou fibre de bois et double plaque acoustique peut améliorer de 10 à 20 dB l’affaiblissement global par rapport au mur d’origine seul. Les rails phoniques, grâce à leur géométrie et parfois à l’intégration de bandes élastomères, limitent le couplage mécanique entre parement et support. Cette approche est tout aussi valable pour les cloisons intérieures lorsqu’on cherche à limiter la propagation du bruit d’une pièce bruyante (salon, salle de jeux) vers les chambres.
Pour que le système tienne ses promesses, quelques règles de mise en œuvre sont incontournables : ne pas fixer le parement dans le gros œuvre, traiter soigneusement les liaisons avec les plafonds et les planchers, éviter les boîtiers électriques en vis-à-vis, et, autant que possible, doubler les parements avec joints croisés. C’est cette combinaison de détails qui fait la différence entre une isolation phonique moyenne et une véritable bulle de calme.
Menuiseries performantes : triple vitrage et châssis haute isolation
Les fenêtres et portes-fenêtres constituent souvent le maillon faible de l’isolation phonique d’une façade. Même si vos murs sont massifs et bien doublés, un vitrage peu performant ou un châssis mal étanche laissera passer une grande partie du bruit de la rue. Choisir des menuiseries à hautes performances acoustiques est donc une étape incontournable pour se protéger efficacement des bruits extérieurs, en particulier en environnement urbain dense ou près d’axes de circulation.
Contrairement à une idée répandue, le triple vitrage n’est pas toujours la solution la plus adaptée sur le plan acoustique. L’amélioration provient moins du nombre de vitrages que de leur épaisseur, de leur asymétrie et de la présence éventuelle de verres feuilletés acoustiques. Un double vitrage de type 10/16/4 ou 44.2/16/8 avec intercalaire adapté peut offrir un affaiblissement supérieur à celui d’un triple vitrage standard symétrique, tout en étant plus léger et plus économique.
Pour vous repérer, fiez-vous aux indices Rw et aux classements de type Acotherm (Ac2, Ac3, Ac4) ou Cekal (AR1 à AR6). En façade très exposée, viser un Rw de 38 à 42 dB pour les fenêtres est un bon objectif. Attention toutefois à ne pas négliger le châssis : un vitrage performant monté dans une menuiserie bas de gamme ne donnera pas les résultats attendus. Les profils PVC, bois ou aluminium à rupture de pont thermique, dotés de joints multiples et d’une quincaillerie de qualité, participent pleinement à l’isolement global.
Enfin, la pose joue un rôle déterminant. Une fenêtre posée en applique sur une isolation intérieure devra être soigneusement calfeutrée avec des bandes comprimées ou des mastics adaptés, sans laisser de vide entre la menuiserie et le mur. Dans les situations extrêmes (proximité immédiate d’une voie ferrée, par exemple), la solution la plus efficace reste l’installation d’une double fenêtre, avec un espace d’air de 12 à 20 cm entre les deux châssis, créant ainsi un véritable piège à son.
Solutions techniques avancées : cloisons acoustiques et doublages spécialisés
Lorsque le contexte sonore est particulièrement agressif – rue très passante, bar en rez-de-chaussée, voisinage bruyant – les solutions classiques montrent parfois leurs limites. Il est alors pertinent de se tourner vers des systèmes techniques avancés, mis au point et testés par les industriels pour répondre à des exigences élevées d’isolation aux bruits aériens et aux bruits d’impact. Ces systèmes associent généralement plusieurs principes : masse importante, désolidarisation, absorption interne et étanchéité à l’air renforcée.
L’intérêt de ces solutions « prêtes à l’emploi » est double : d’une part, vous bénéficiez de performances garanties et documentées (indices Rw, DnT,A, éventuellement L’nT,w pour les planchers), d’autre part, les artisans disposent de guides de pose détaillés limitant les risques d’erreurs. Certes, le coût initial peut être plus élevé qu’un montage « maison », mais le résultat en termes de confort acoustique et de simplicité de chantier est souvent au rendez-vous.
Système optima de Saint-Gobain et contre-cloisons placophonique
Le système Optima (Saint-Gobain Isover/Placo) est l’un des plus connus pour le doublage thermoacoustique des murs. Basé sur une ossature métallique spécifique (fourrures + appuis réglables) et des isolants en laine minérale, il permet de traiter à la fois l’isolation thermique, l’acoustique et les défauts de planéité du support. Associé à des plaques Placophonique (Placo Phonique), il offre un très bon compromis pour les façades exposées aux bruits urbains.
Le principe : l’isolant est maintenu en légère compression par les appuis, créant un matelas continu sans ponts, tandis que la plaque de plâtre, fixée sur la fourrure désolidarisée du mur, constitue la seconde masse du système masse–ressort–masse. Selon l’épaisseur choisie (100 à 160 mm d’isolant) et le type de parement (simple ou double peau), on peut atteindre des affaiblissements de 10 à 20 dB supplémentaires par rapport au mur nu, tout en améliorant fortement la performance thermique.
Dans les pièces nécessitant un très haut niveau de confort (chambres donnant sur boulevard, home cinéma), il est possible de cumuler plusieurs leviers : Optima + laine minérale haute densité + double parement Placophonique avec joints décalés. L’investissement est plus important, mais le résultat en termes de réduction des bruits extérieurs – notamment aux basses fréquences – est souvent décisif.
Complexes de doublage thermoacoustiques calibel et doublissimo
Les complexes de doublage comme Calibel (Isover) ou Doublissimo (Placo, Siniat…) intègrent dans un même produit un isolant et une plaque de parement collés en usine. Ils sont pensés pour simplifier les chantiers de rénovation, notamment lorsque la mise en place d’une ossature n’est pas possible ou souhaitée. Sur le plan acoustique, ces complexes apportent un gain intéressant, même s’ils restent en général moins performants qu’un système sur ossature désolidarisée.
Un complexe Calibel 13+100, par exemple, associe une laine de verre de 100 mm à un BA13 acoustique. Collé sur un mur en maçonnerie, il améliore à la fois l’isolement aux bruits aériens extérieurs et l’isolation thermique. Doublissimo propose des configurations similaires, parfois avec des isolants de densité différente ou des plaques plus épaisses. Ces solutions sont particulièrement adaptées lorsque l’épaisseur disponible est limitée, tout en offrant une mise en œuvre relativement rapide.
La clé de la performance reste, là encore, la qualité du traitement périphérique : continuité du doublage sur l’ensemble de la façade, joints soignés en pied et en tête de cloison, calfeutrement autour des menuiseries et des traversées de réseaux. Utilisés intelligemment, ces complexes permettent de transformer des murs froids et bruyants en parois confortables sans engager un chantier trop lourd.
Cloisons séparatives coupe-feu et acoustiques EI120 DnT,A
Dans les immeubles collectifs ou les maisons mitoyennes, les cloisons séparatives entre logements doivent répondre à un double enjeu : sécurité incendie et isolation phonique. Les systèmes coupe-feu EI60, EI90 ou EI120 avec performances acoustiques élevées (souvent exprimées en DnT,A ou Rw) sont conçus pour résister au feu tout en limitant la transmission des bruits aériens entre voisins. Ils combinent généralement une ossature métallique renforcée, des parements multiples (plaques standard, plaques feu, plaques acoustiques) et un isolant fibreux en âme.
Un doublage ou une cloison EI120 bien dimensionné peut atteindre des affaiblissements supérieurs à 60 dB en laboratoire, soit un niveau adapté aux environnements très bruyants. Bien sûr, les performances réelles in situ dépendent du soin apporté aux liaisons latérales (planchers, façades, gaines techniques) et au traitement des percements (prises, interrupteurs, passages de gaines). Là encore, une petite négligence locale peut ruiner l’efficacité globale.
Si vous habitez un appartement ancien où les bruits de voisinage sont omniprésents, la mise en place d’une contre-cloison acoustique indépendante sur le mur mitoyen, en s’inspirant des principes de ces systèmes séparatifs (double ossature, double parement, isolant souple), peut considérablement améliorer votre confort sans modifier la structure existante. Il est souvent utile de demander l’avis d’un acousticien pour définir la solution la plus adaptée à la configuration des lieux.
Planchers flottants : chapes sèches fermacell et systèmes knauf
Les bruits extérieurs ne se transmettent pas uniquement par les façades : dans les immeubles, les bruits d’impact (pas, chaises, chocs divers) se propagent aussi très efficacement par les planchers. Les systèmes de planchers flottants – qu’il s’agisse de chapes humides sur sous-couche acoustique ou de chapes sèches sur panneaux résilients – permettent de désolidariser le revêtement de sol de la structure porteuse et de réduire significativement ces nuisances.
Les chapes sèches Fermacell ou les systèmes équivalents chez Knauf associent des plaques de gypse-fibre ou de plâtre à haute densité à une sous-couche isolante acoustique (laine minérale, panneaux de fibres de bois, mousse élastomère…). Posées flottantes, c’est-à-dire sans contact rigide avec les murs périphériques, elles peuvent apporter un gain de 15 à 25 dB sur le niveau de bruit de choc normalisé L’nT,w. En complément d’un bon traitement des façades, elles contribuent à créer une enveloppe cohérente contre les bruits venus de l’extérieur mais aussi du voisinage intérieur.
Dans un projet de rénovation d’appartement, remplacer un carrelage collé directement sur dalle par un plancher flottant sur chape sèche acoustique peut transformer nettement la perception des bruits, tant pour vous que pour vos voisins du dessous. Il faudra toutefois tenir compte de la surcharge admissible de la structure et de la hauteur disponible, car ces systèmes ajoutent plusieurs centimètres d’épaisseur et un poids non négligeable.
Aménagement paysager et barrières végétales anti-bruit
L’architecture intérieure n’est pas le seul levier pour se protéger des bruits extérieurs. Dès l’extérieur du bâtiment, un aménagement paysager bien pensé peut jouer un rôle de « première ligne de défense » contre les nuisances sonores. Certes, aucune haie ne remplacera un mur béton ou une fenêtre acoustique, mais en combinant plusieurs dispositifs, on peut réduire sensiblement le niveau de bruit perçu dans le jardin, sur une terrasse ou même à l’intérieur des pièces donnant sur ces espaces.
Le principe physique reste le même : plus on interpose de masse et de surfaces irrégulières entre la source et le récepteur, plus on diffuse et absorbe l’énergie sonore. Un écran rigide bien dimensionné (mur en brique, gabion, écran anti-bruit) crée une « zone d’ombre acoustique ». Les végétaux – arbres, haies denses, plantes grimpantes – complètent ce dispositif en ajoutant une couche absorbante et en générant des sons naturels (bruissement des feuilles, chant des oiseaux) qui masquent les bruits de fond désagréables.
Dans un jardin urbain, on peut par exemple associer : un mur de clôture maçonné ou un mur de gabions côté rue, une haie d’arbustes persistants (laurier, photinia, troène) côté intérieur, et des plantes grimpantes sur treillis pour habiller la paroi. Sur une terrasse en étage, des bacs plantés de bambous non traçants ou d’arbustes à feuillage dense, alignés en « rideau », constituent une barrière visuelle et acoustique appréciable, surtout lorsqu’ils sont combinés à des écrans en bois ou en métal perforé.
Vous pouvez également jouer sur le « paysage sonore » en ajoutant des éléments d’eau (fontaine, mur d’eau) ou des carillons à vent. Sans réduire objectivement les décibels, ils modifient la perception en couvrant une partie des bruits urbains par des sons plus agréables, ce qui contribue fortement au confort ressenti. Comme souvent en acoustique, l’enjeu n’est pas seulement de faire taire le bruit, mais de recréer une ambiance sonore apaisante dans laquelle vous aurez plaisir à vivre votre extérieur, même en ville.